CSPMとSSPMの違いとは？ツールの見極め方と「シャドーIT」対策

結論：CSPMは「インフラ」を、SSPMは「SaaSアプリ」を守る

まず結論として、両者は守るべきクラウドサービスの「階層」が異なります。

どちらも「設定ミス」を防ぐ姿勢管理ツール

前提として、両者とも設定不備による情報漏えいやセキュリティ事故を防ぐ姿勢管理ツールであるという共通点を持っています。

CSPM：自社で構築するクラウドインフラの設定を監視

CSPM（Cloud Security Posture Management）は、AWS、Microsoft Azure、Google Cloudなど、自社でシステムやアプリケーションを構築するためのインフラ基盤の設定を監視します。

関連記事：【CSPMとは】よくある失敗事例と運用を回す3つのステップ

SSPM：利用しているSaaSの設定を監視

一方のSSPM（SaaS Security Posture Management）は、Microsoft 365、Salesforce、Google Workspaceなど、ベンダーが提供する業務アプリケーション（SaaS）内の設定を監視します。

責任共有モデルにおける「ユーザー側の責任」をカバーする点は同じ

クラウドサービスには、事業者と利用者の責任範囲を定めた「責任共有モデル」が存在します。この責任共有モデルにおいて、「ユーザー側が正しく設定・管理しなければならない領域を保護する」という目的は、CSPM / SSPMとも共通しています。

【比較表】CSPMとSSPMの「守る対象」と「管理領域」の違い

CSPMとSSPMの決定的な違いを、対象範囲や管理部門といった視点から比較表で確認してみましょう。

保護対象の違い

セキュリティを担保すべきクラウドサービスの「提供形態」に違いがあります。

• CSPM： AWSやAzureなど、自社で構築・運用する仮想環境（IaaS/PaaS）を保護。
• SSPM： Microsoft 365やSalesforceなど、ベンダー提供の業務アプリケーション（SaaS）を保護。

監視項目の違い

それぞれの環境において、ツールが自動チェックを行う「設定項目」に違いがあります。

• CSPM： ネットワークポートの開放状態やストレージのアクセス権など、インフラ基盤の設定を監視。
• SSPM： ファイルの「リンク共有設定」や外部アプリとのOAuth連携など、アプリ内の設定を監視。

管理部門の違い

アラートを検知した際、実際に設定の修正や運用の見直しを担当する「組織・部門」の違いです。

• CSPM： 企業のIT基盤を管理するインフラエンジニアや情報システム部門が主導。
• SSPM： 各ツールのオーナーである事業部門の管理者と情報システム部門が連携。

具体的なインシデント事例でわかる「どちらのツールが検知するか」

実際の情報漏えい・セキュリティ事故のシナリオにおいて、どちらのツールがアラートを上げる役割を担うのかを見てみましょう。

①データベースの一般公開放置

クラウド上のストレージやデータベースの設定を誤り、インターネット上にデータが公開されてしまうケースです。これはインフラの「設定ミス」であるため、CSPMが即座に検知し、自動修復を行います。

②機密フォルダの不適切な共有

業務で利用しているSaaS上で、社員が誤って機密ファイルを誰でもアクセスできる状態にしてしまうケースです。例えば、Google Workspaceの機密フォルダを「リンクを知っている全員」に共有している場合、これはSaaS内の「共有設定ミス」に該当するため、SSPMが検知して管理者に警告します。

③ネットワークポートのフルオープン

開発者が一時的なテストのために開けたポートを、そのまま閉じ忘れて放置してしまうケースです。これはインフラネットワークの構成不備であるため、CSPMが監視・ブロックします。

④未承認のサードパーティアプリ連携

業務効率化のために、社員が独断で外部の未承認アプリをSaaSに連携させてしまうケースです。例えば、Salesforceに安全性が不明なサードパーティ製アプリを連携させていた場合、これはSaaS環境における「危険な連携設定」であるため、SSPMがリスクを検知します。

なぜ今、CSPMだけでなく「SSPM」も注目されているのか？

なぜ、CSPMによるインフラ保護だけでなく、SaaS環境を守るSSPMの導入が急務となっているのか。その背景には、現代の働き方特有の構造的な変化があります。

SaaS利用の爆発的な増加と「シャドーIT」の横行

テレワークの普及により、企業が利用するSaaSの数は急激に増加しています。それに伴い、情報システム部門の許可を得ず、社員が独自にツールを利用する「シャドーIT」が増え、企業が把握しきれないセキュリティリスクが急増しています。

SaaSの管理が情シスから離れ、各事業部門へ分散している

SaaSは導入が手軽なため、情報システム部門が一括管理するのではなく、以下のように各事業部門へ管理が分散する傾向にあります。

• 営業部門： CRM（顧客管理）ツールを独自に導入・管理する
• 人事部門： 労務管理ツールを独自に導入・管理する

このように、セキュリティの専門知識を持たない担当者がツールの設定を行うことで、意図しないアクセス権限の付与や情報漏えいが発生しやすくなっています。

OAuth連携による、見えないデータアクセスの脅威

現代のSaaSは、外部アプリと連携（OAuth連携）することで利便性を高めています。しかし、社員が便利だからと安易に連携を許可すると、悪意のあるサードパーティ製アプリがSaaS内の機密データへ自由にアクセスできるようになる可能性があります。この見えない連携を監視・可視化するためにSSPMが不可欠です。

導入の優先順位：自社はどちらから始めるべきか？

CSPMとSSPMの違いを踏まえ、自社のクラウド活用状況に合わせてどちらから導入すべきかの判断基準を解説します。

自社でシステムやアプリを「開発・運用」している企業

自社でサービスを開発しており、AWSやAzureなどのIaaS/PaaSを日常的に運用している企業は、まずCSPMの導入が最優先です。インフラの設定ミスは、大規模な顧客データの漏えいやシステムダウンに直結するため、いち早く地盤を固める必要があります。

両方を導入する場合の運用設計

クラウド活用が進み、CSPMとSSPMの両方を導入する場合は、運用設計に注意が必要です。CSPMのアラートはインフラ部門が対応できますが、SSPMのアラート対応にはSaaSを利用している各事業部門との連携が必要になります。あらかじめ対応フローや責任範囲を明確にしておくことが不可欠です。

まとめ：インフラから業務アプリまで。2つのツールの使い分けで実現する強固なクラウド運用

クラウドの安全性を確保するためには、インフラ基盤とSaaSアプリ、それぞれの階層で発生する「設定ミス」を防ぐ必要があります。

自社でシステムを構築するIaaS環境は「CSPM」で守り、業務で利用するSaaS環境は「SSPM」で守る。この2つのツールを自社に合わせて使い分けることで、シャドーITなどの見えない脅威を排除した、安全で強固なクラウド運用が実現します。