【徹底比較】MDRとSOCの違いとは？自社に最適な選び方を解説

なぜセキュリティインシデントに気づけないのか？高まるログ監視の重要性

多くの企業が巧妙なサイバー攻撃の被害に遭いつつも、長期間その事実に気づけないという現実があります。この「気づけない脅威」は安定的な事業継続に深刻な影響を及ぼすリスクをはらんでいます。

本章では、現代の攻撃手法の実態と、インシデント早期発見に不可欠なログ監視の重要性、そしてその運用上の課題を掘り下げます。まずは、現状の脅威を正しく認識することが対策の第一歩です。

巧妙化・高度化するサイバー攻撃の実態

サイバー攻撃は日々進化し、新たな技術や戦術を取り入れながら巧妙さを増しています。IPA「情報セキュリティ10大脅威 2025」でも、組織を狙う多様な脅威が報告されており、その手口は年々高度化しています。

情報セキュリティ10大脅威 2025 [組織]

出典：IPA「情報セキュリティ10大脅威 2025 [組織]」を基に作成
https://www.ipa.go.jp/security/10threats/10threats2025.html

「気づけない攻撃」が企業にもたらす深刻なリスク

最大のリスクは攻撃を受けていることに気づけないことです。

攻撃者は検知を回避するためにファイルレスマルウェアや正規ツール悪用など痕跡を残さない手法を駆使します。侵入後、数週間から数ヶ月にわたり潜伏し情報窃取やランサムウェアの展開準備を進めるケースもあります。

発見が遅れるほど被害は拡大し、以下のような深刻な影響を及ぼします。

• 機密情報の漏洩
• システムの長期停止
• 顧客・取引先からの信頼失墜
• 高額な復旧・賠償費用

インシデント早期発見の鍵「ログ監視」とその運用課題

インシデント早期発見の鍵は、システムや機器が出力する「ログ」の監視・分析です。ログには不正アクセスやマルウェア活動の兆候が記録されており、適切な分析をすれば攻撃の初期段階で異常を検知できます。

しかし、現代のIT環境では以下のような課題が存在します。

• 膨大なログ量により、人手での全監視は非現実的
• アラートが多すぎて重大な兆候を見逃すリスク
• 高度な分析には専門知識と経験が必要で、人材確保が困難

SOC（Security Operation Center）とは？

サイバー攻撃の巧妙化が進む中、ログ監視の重要性が高まっており、その中心的な役割を果たすのがSOCです。SOCは24時間365日体制で企業のセキュリティを監視し、インシデントの早期発見と対応支援を行う専門組織です。

SOCの定義と役割

SOCとは、企業のIT資産をサイバー攻撃から守るため、以下のような業務を専門的に担うセキュリティ監視・対応の中枢機能です。

• セキュリティイベントの常時監視
• 脅威の分析とインシデントの検知
• 迅速な対応支援と影響の最小化

ファイアウォール、IDS/IPS、EDRなど多様なセキュリティ機器やシステムからログを収集・相関分析し、組織全体のセキュリティ状況を可視化。潜在的脅威をプロアクティブに特定し、CSIRT（インシデント対応チーム）等と連携して対応を行います。

SOCが担う主な業務内容

SOCの主な業務は以下の通りです。

SOC運用における現実的な課題と限界

SOCは企業のセキュリティレベル向上に貢献しますが、構築・運用にはいくつか現実的な課題もあります。

• 人材の確保の難しさ
  高度な専門知識を持つセキュリティ人材は市場でも希少で、採用競争が激化。24時間体制を維持するには複数名のチームとシフト体制が必要で、人件費も高額です。
• ツール導入・運用コスト
  SIEMなどの専門ツールは高機能な反面、導入・設計・運用に高いコストとスキルが求められます。
• 中小企業にとってのハードル
  これらの要因から、自社でSOCを構築・維持することは特に中小企業にとって大きな負担となる場合があります。

MDR（Managed Detection and Response）とは？

SOC運用の課題に対応する有効な選択肢として近年「MDR」の導入が広がっています。MDRは脅威検知から対応までの一連のセキュリティ運用を外部の専門ベンダーが代行するマネージドサービスです。これにより、企業は自社で24時間体制の専門チームを持たずに高度なセキュリティ対策を実現できます。

MDRの定義：SOC/CSIRT機能のアウトソーシングという選択肢

MDRとは、サイバー攻撃の兆候を検知し、その後の分析・封じ込め・駆除・復旧支援までを一貫して提供するアウトソーシング型のセキュリティサービスです。
従来の「アラート通知型サービス」と異なり、MDRの本質は以下の点にあります。

• 専門家による能動的な脅威分析と対応
• インシデント対応プロセス全体の支援・実行
• 24時間365日体制での継続的な監視と改善

これにより、企業は限られたリソースでも高水準のセキュリティ体制を構築でき、ビジネス継続性と信頼性の向上につながります。

MDRとSOCの目的・機能・提供形態の明確な違い

MDRとSOCはどちらも企業セキュリティ向上に貢献しますが、その目的、機能、提供形態には明確な違いがあります。

MDRは、SOCの機能を内包しつつ、より実践的で即応性の高いセキュリティ運用を外部のベンダーが提供するサービスです。一方、SOCは自社内でのセキュリティ監視体制の中核として、継続的な監視と初動対応を担う組織的機能です。

この違いを理解することで、自社にとって最適なセキュリティ体制の構築に向けた判断がしやすくなります。

MDRとSOCの比較表 (メリット・デメリット)

MDRとSOCのメリット・デメリットを比較します。

自社に最適なセキュリティ体制は？具体的な選び方と判断基準

MDRとSOC、それぞれの特性や明確な違いを理解した上で、自社のリソース状況やセキュリティ課題に応じて、MDRを活用するか、自社SOCを構築するか、あるいは両者を組み合わせるかを検討することが重要です。

SOCを選択すべき企業の課題感とニーズ

以下のような課題感やニーズを持つ企業は、自社でのSOC構築・運用、または主体的に活用できるSOCサービスの導入が適していると考えられます。

MDRを選択すべき企業の課題感

一方、以下のような課題感やニーズを持つ企業にとっては、MDRサービスの導入が有効な選択肢となります。

まとめ｜MDRとSOCの違いを理解し、自社に最適なセキュリティ対策を

本記事では、巧妙化するサイバー攻撃の現状とそれに対抗するためのログ監視の重要性、企業のセキュリティ体制を支えるSOCとMDRの役割、機能、違いを解説しました。

SOCはセキュリティ監視と分析の中核を担う「組織・機能」であり、主に自社内での体制構築と運用を前提としています。一方、MDRは脅威の検知から対応・復旧までを包括的に支援するサービスであり、即戦力としての導入が可能です。

どちらが最適かは企業のリソース状況、セキュリティ課題、運用方針によって異なります。重要なのは、それぞれの特性を理解し自社の現状と照らし合わせて、最適な体制を選択することです。

本記事が、皆様のセキュリティ対策の検討、見直しにおいて一助となれば幸いです。